Les scientifiques cherchent, tous azimut, souvent sans foi ni loi, sans retenu, avec pour seul but de trouver, les applications de leurs découvertes ne les motivent pas forcément, cela sort de leur domaine, de leurs labos, de leurs cadres.
Les applications se sont la société et les industriels qui en décident, ce n'est donc pas la science qui est à remettre en cause mais ce que l'on décide d'en faire, or ces décisions là sont prisent par et pour des intérêts privés, et la plupart du temps en faisant fi de l'intérêt général, j'entend par là l'intérêt de l'humanité, pas seulement celui d'une entreprise, d'une corporation, ou d'une nation, mais celui de l'humain et de la terre dans son ensemble.
Le bien fondé de l'application de nouvelles techniques ou de nouvelles découvertes devrait donc faire l'objet d'un questionnement ouvert, contradictoire, impartial, et transparent.
Alors que pensez vous qu'il faudrait faire de cette nouvelle découverte ?
http://www.goodplanet.info/Contenu/Depeche/Une-vieille-bacterie-et-beaucoup-de-chimie-recette-de-l-essence-verte-de-l-avenir?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Goodplanetinfo+%28Les+D%C3%A9p%C3%AAches+GoodPlanet.info+%29
Extrait :
PARIS - (AFP) - Fabriquer un carburant plus performant et plus rentable que le bio-éthanol à partir de n'importe quel sucre d'origine végétale, même d'herbes ou de bois, pourrait prochainement devenir possible, assurent des chimistes américains.