Catégories

 

Ils alertent et agissent

 

 

      

 

 thumbnailCAI193UW

 

thumbnailCAO5K82F 

 

 

 

Logo SOLIDARITES INTERNATIONAL

 

 

 

 

 

 societe-civile-Colibris mouvement

 

 

 thumbnailCAHMKDVA

 logo-les-amis-de-la-terre

 

 

thumbnailCABZOIC7

 

 

 

 

 

 

 thumbnail[6] 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  thumbnailCA8BI312

   

 

 

 

 

 

fondation nicolas hulot

societe-civile-fne[1] 

 

 

 

thumbnailCA4JIDKE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

thumbnailCAAR0WR3

 

 

 logo goodplanet accueil

 

 

 

thumbnailCAS79QGT

 

 

 

 

 Site : Terre SacréethumbnailCA69X7CT 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

logo mvtpaix  

 

 

  thumbnailCACMCX6K 

 

logo uicn 

 

 

 

 

 

 

Site : Sauvons La Forêt 

rdr[1]

 

 

 

 logo lpo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

images[3]

 

 

 

 logo home

 

 

 

 

images[6]

 

 

 

 BandeauOGM

 

 

 

 

 

thumbnailCAV18BPX                                                                                                                                                                

 

 

logo ligue

 

 

 

 

 

 

 mdrgf 06

 

 

terre tv

 

logo Kokopeli 

 

J'aime Blogs, Sites, Réseaux

 

 

 

 

 

igepac 

 

 

 

 

le-monde-de-Bambou-4 

 

 

   

 

 

 

Chene Venon Panorama Octobre2008bis

 

 

Le Blog de "C"

http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/page-d-accueil/

 

 

Le Blog de "Afrodeau"  Citoyenne de mondes

http://afrodeau1.over-blog.com/


 

 

OBJECTIF TERRE DES HOMMES

http://www.electron-economy.org/

 

 

 

 

 

Fiscalité environnementale

 

Un blogueur qui a des idées, pour réfléchir !    

 

 

Les Ami(e)s du Richelieu

Un blog sur l'exploitation des gaz de schiste 

 

S'informer autrement

 ekopédia

 

 

 

 

imagesCAO3OLOR

 

plusconscient

 

 

 

 

 

 

Marianne2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

imagesCAE1Q4T8

 

 

 

 

 

 

 

interdependance la revue 

 

 

lrg 865f249573c04bbda4aacb95bfae9ba2 

 

 

 

Mediapart

 

N'hésitez pas !

Daniel Jagline | Créez votre badge

 

 

 

 

 

 


Visit 2050 ...

 

 

 

mon portrait[1]

 

Profil

  • Daniel JAGLINE djexreveur
  • Un blog pour un avenir durable et partagé.over-blog.com
  • Homme
  • un maillon une particule
  • Chercheur en solutions pour que les humains se réconcilient entre eux et avec la nature

 

Présentation

  • : Un blog pour un avenir durable et partagé.over-blog.com
  • Un blog pour un avenir durable et partagé.over-blog.com
  • : environnement écologie développement-durable partage avenir Environnement
  • : Je veux être un messager, un catalyseur, un vecteur, sans prétention. Je n'ai d'autre espoir que de servir de relai à l'info sur notre environnement que l'on dégrade. Les alertes sont lancées de toutes part, mais qui les entends ? Il n'est plus temps de se voiler la face, de faire la sourde oreille, il est peut-être même déjà trop tard, mais ça ce n'est qu'une crainte. Un adage dit : tant qu'il y a de la vie....
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

 

Recommander

Partager ce blog

 

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

 

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

 

Samedi 26 mai 2012 6 26 /05 /Mai /2012 15:33
Préjudices environnementaux : nommer pour mieux normer.
La remise en cause du jugement de la France de la catastrophe environnementale provoquée par la marée noire de l'Erika, qui s'est déroulée dans une zone maritime particulière prouve qu'il ne peut y avoir de recourt légal sûr, que si les textes sont eux mêmes suffisamment explicites, pour ne pas risquer une non légitimité. Il me semble donc positif de vouloir déterminer des contours et des normes aux éventuels préjudices possibles et envisageables. On voit bien tout de même rapidement la grande complexité d'un tel encadrement, entre le risque de ne pas tout pouvoir prévoir, et celui de sur ou sous évaluer certains risques. On voit bien tout aussi rapidement l'intérêt qu'il va y avoir pour certains à rapidement mettre des bâton dans les roues à une telle démarche. http://www.actu-environnement.com/ae/news/responsabilite-prejudice-ecologique-nomenclature-15730.php4#xtor=ES-6 Extraits : Un groupe de travail de juristes dirigés par les professeurs de droit Laurent Neyret et Gilles Martin vient de publier une nomenclature des préjudices environnementaux. Un colloque, visant à mettre en discussion les propositions du groupe de travail, s'est tenu le 23 mai 2012 à Sciences Po Paris. Traitement à géométrie variable "Le droit français, comme les droits étrangers et le droit international, conduit à une prise en compte élargie des conséquences préjudiciables du dommage environnemental", souligne Laurent Neyret, Professeur à l'Université d'Artois. "Pourtant cet état du droit ne […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Questionnement Fondamental - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 19 mai 2012 6 19 /05 /Mai /2012 12:03
Après le gaz de schiste, le méthane, quand les chercheur s'entêtent !
L'exploitation des gaz non conventionnels, notamment le gaz de schiste va grand train aux États-Unis, là bas comme partout ailleurs les premiers chiffres annoncés des sois-disant réserves exploitables, sont nettement revu en baisse. La Pologne voit d'ailleurs s'éloigner sa première euphorie, tant les chiffres annoncés au départ sont maintenant fortement minimisés, et sans doute encore supérieur à ce qui serait vraiment sous-tiré à la terre au final. Les entreprises étrangères semble même commencer à remettre en question les investissements espérés par le gouvernement Polonais, il convient donc de rappeler que les réserves de ces gaz dans le sous-sol Polonais nous ont été annoncées comme les plus importantes en Europe, devant au départ permettre à ce pays de se débarrasser de sa dépendance du gaz Russe, et lui donner une réserve exploitable pendant une centaine d'années, qui se transforme maintenant en une petite vingtaine d'année, d'après certains chiffres non vérifiés vu sur le net ces derniers temps. L'exploitation des gaz de schiste quand bien même elle se généraliserait, ne repousserait donc notre manque de carburant fossile que de quelques décennies 2, 3, 4 voire 5 peut-être, mais sans doute pas plus, certain pensent que c'est toujours ça et que cela permettrait de progresser en parallèle dans les autres technologies, notemment renouvelables qui ne sont pas encore matûre et "compétitives". Il convient donc là de rappeler que, si le gaz émet moins de CO2 dans son […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Energie - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 18 mai 2012 5 18 /05 /Mai /2012 02:57
Le court-termisme politique décime la biodiversité.
D'une manière générale les démocraties sont malades du fait des partis politiques, réduits à une vision du court termes, alors que l'intérêt général exige une vision à long terme. Tout en pâtis, du social à l'environnemental en passant par l'humanisme et le sociétal ! Le principe démocratique originel à été galvaudé par les instances et ou partis politiques contemporains, argant d'une représentativité de plus en plus contestable, ils se refusent généralement à requestionner les peuples, et parfois même vont à l'encontre des décisions de ce dernier, si cela contrarie trop la pensée politique dominante, le politiquement correct. Je ne suis pas certain que la démocratie soit la bonne solution par contre je suis certain qu'elle n'est plus, pour la simple raison, que l'expression des peuples n'est jamais assez suffisantes, pour être irrévocable ! De ce fait, je crois que pour les décisions importantes, les peuples devraient toujours être interrogés, par voie de référendum, ce qui permettrait à chacun de s'exprimer, et à long terme ammènerait, je le crois, un plus grand nombre à le faire, dans la mesure ou il aurait l'assurance que son avis, et sa position sont véritablement prise en compte. http://www.goodplanet.info/Contenu/Points-de-vues/Rio-20-se-focaliser-sur-les-solutions?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Goodplanetinfo+%28Les+D%C3%A9p%C3%AAches+GoodPlanet.info+%29 Extrait : La balle est-elle donc dans le camp des politiques ? Sans volonté […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Questionnement Fondamental - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 15 mai 2012 2 15 /05 /Mai /2012 15:06
Achat de terres dans les pays pauvres, vers un nouvel encadrement.
La FAO fait un premier pas pour un encadrement des règles nationales et internationales. Le manque cruel actuel d'encadrement, laisse la possibilité à toutes sortes de transactions entre États et États, ou Entreprises et États, qui dans la grande majorité des cas ne tiennent comptes que des bénéfices financiers espérés, laissant de côté toute prise en compte de la vie des autochnones sur places qui la plupart du temps sont laissés pour comptes. Si cette nouvelle est à classer comme positive, elle ne pourra pas à elle seule tout révolutionner. http://www.goodplanet.info/Contenu/Depeche/La-FAO-encadre-l-achat-de-terres-dans-les-pays-pauvres?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Goodplanetinfo+%28Les+D%C3%A9p%C3%AAches+GoodPlanet.info+%29 Extrait : ROME - (AFP) - Le comité de sécurité alimentaire mondiale de la FAO a adopté vendredi des directives pour encadrer l'achat de terres à travers le monde, une première saluée par les ONG qui ont cependant regretté que les mesures préconisées ne soient pas contraignantes. "C'est extrêmement important, on en avait besoin, c'est le premier document consacré à la gouvernance sur la propriété des terres mais c'est un point de départ, pas d'arrivée", s'est réjoui le directeur général de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture José Graziano da Silva. Selon George Kourous, porte-parole de la FAO, le document d'une quarantaine de pages qui concerne aussi les forêts et les zones de pêche, a […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Agriculture - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 13 mai 2012 7 13 /05 /Mai /2012 01:21
Développement "durable", économie verte, greenwhasing, l'envers du décort n'a rien de vert !
J'ai déjà exprimé ici cette situation, et je trouve dans ce court article une manière assez simple mais explicite de relater ce qui est à redouter au niveau global si on laisse les instances internationales gangrenées par les lobbies industriels, et également la preuve que malheureusement comme cela était à craindre, l'imposture est en marche ! Les crises actuelles que tous ces hommes ou femmes qui se mettent au service du lobbying industriel ne peuvent ignorer aurait pû, aurait dû les faire réfléchir, mais ce n'est pas le cas, c'est effroyable. N'y a-t'il pas pourtant là un paradoxe total, à force de consommer outre mesure, de consumer la terre et ce qu'elle recèle, à force de ruiner le potentiel, n'est-ce pas la voie royale vers l'anéantissement de toute possibilité de "développer", n'est ce pas le suicide même de ces industriels qui sont à ce point aveugle pour ne pas voir qu'ils se torpillent eux même en ne réfléchissant pas à l'avenir au delà du prochain conseil d'administration. Il n'y a plus de vision à long terme, il n'y a plus qu'une course effrénée à la prise de bénéfice immédiat, nous devons en finir avec ce monde là. http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2012/05/09/qu%E2%80%99est-ce-que-%C2%AB-l%E2%80%99economie-verte-%C2%BB/#more-351 Extraits : Réponse : cela peut être la meilleure ou la pire des choses du point de vue des perspectives du « bien vivre dans un monde soutenable ». On est du côté du meilleur dans certains programmes cherchant à mettre […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Questionnement Fondamental - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 11 mai 2012 5 11 /05 /Mai /2012 21:09
OGM, c'est en Suisse, serait-ce différent chez nous ?
Comme dans de nombreux autres domaines, l'expérience des autres doit ou devrais-je dire devrait nous servir, nous avons souvent l'immense prétention de considérer que allons mieux savoir que les autres éviter les difficultés ou les embuches, c'est trop souvent une grave erreur. Ce qui se passe actuellement en France au sujet du nucléaire en est un exemple parfait, et pourrait un jours ou l'autre en être un dangereux révélateur, de cette erreur qui consiste à se croire toujours mieux faisant que les autres. Ce ne sont pas les exemples qui manquent pourtant pour nous mettre en garde et nous encourager à plus de lucidité et d'humilité, mais voilà, bien souvent nous nous enfermons plus ou moins consciemment dans notre arrogance. Bien que les OGM n'ont pas vraiment la cote, le danger est pourtant présent, ils menacent notre agiculture, voici donc un exemple de ce que révèle l'expérience de la Suisse en ce domaine, la nature se comporte de la même manière là bas, ce qui est à craindre chez eux serait à craindre chez nous : http://193.247.189.70/agrihebdo/journal/artikel.cfm?id=67727 Extrait : Le moratoire sur les cultures d’OGM arrivera à terme à fin 2013. Y aura-t-il alors une coexistence entre cultures OGM et non OGM? Des études renseignent sur les contraintes et les coûts de cette coexistence. En parallèle, la prolongation du moratoire sur les OGM se prépare au Parlement. Le FiBL a développé dans le cadre d’un projet européen un modèle permettant d’évaluer les coûts et les […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : OGM - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 9 mai 2012 3 09 /05 /Mai /2012 16:35
Collectif "Roosevelt 2012" parce que tout est lié, pour un autre avenir !
Je sors un peu du cadre que je me suis moi même fixé pour ce blog, mais je suis convaincu que tout est lié, les diverses crises que nous traversons et allons traverser, ne sont pas indépendantes les unes des autres, toutes sont le fruit d'une oreintation de notre civilisation dans sa globalité, nous sommes de plus en plus nombreux à en vouloir toujours plus, c'est juste intenable. Parce qu'il faut bien commencer par quelque chose, je crois que cette démarche "Roosevelt 2012" me semble aller vraiment dans le sens citoyen et politique que je préférerais voir se mettre en oeuvre. J'adhère à cette démarche et j'invite celle et ceux qui passeront par là et qui ne connaissent pas à ne surtout pas ne pas y aller voir. La crise écologique et environnementale ne pourra être enrayée, que si nous changeaons radicalement d'orientation, de paradigme osent certains, et je crois fondamentalement que pour arriver à cela c'est tout notre état d'esprit qui doit évoluer. Si nous ne retrouvons pas majoritairement le sens du partage, alors je ne donne pas cher de notre avenir. http://www.roosevelt2012.fr/
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Information générale - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 9 mai 2012 3 09 /05 /Mai /2012 16:19
L'eau bien commun : initiative citoyenne à venir.
Il faut prfois anticiper et prendre de l'avance, afin de ne pas rater le moment, c'est que je fait là au sujet de cette future action qui va débuter début 2013, alors soyons attentifs, l'enjeu est d'une extrême importance : http://www.france-libertes.org/Initiative-Citoyenne-Europeenne.html?var_mode=calcul&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter+mai+2012&utm_content=Newsletter+mai+2012+CID_02f183553ffe9fb643847eb432295cd3&utm_source=Campagnes+Emails&utm_term=Lire+la+suite Extraits : L’Institut Européen de Recherche sur la Politique de l’Eau (IERPE), en partenariat avec 27 associations européennes, dont France Libertés, a lancé en 2012 la plateforme associative de l’Initiative Citoyenne Européenne (ICE) sur le thème « L’eau aux citoyens ». Cet outil juridique, issu du Traité de Lisbonne, permet aux citoyens de proposer une modification de la législation européenne. L’ICE propose la modification de la Directive Cadre sur l’Eau datant de 2000 (DCE/2000/60/CE), qui reconnaît entre autres « que l’eau n’est pas une marchandise comme les autres » ; ce qui suppose qu’elle reste une marchandise pour l’Union Européenne (UE). La plateforme, composée de 27 associations européennes venant de milieux très divers, a pour objectif de sensibiliser et de mobiliser la société civile et, par leur intermédiaire, les citoyens autour de cette démarche démocratique. Il s’agit de mobiliser le monde éducatif, la jeunesse, les églises et les mouvements laïcs, les mouvements de réforme de […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Questionnement Fondamental - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 8 mai 2012 2 08 /05 /Mai /2012 01:18
Stress test nucléaire : les audits Européens valident, oui mais quoi ?
Le contraire était-il envisageable, je crains que non ! Pas de mauvaise surprise donc, enfin je m'entend, pas de mauvaise surprise pour l'industrie nucléaire, puisque tout a été organisé et programé pour qu'il n'y en ai pas ! Mais il y a comme qui dirait quelques questions en suspens, tout est ok mais il va falloir continuer à vérifier certaines choses, oh des petites choses, rien de bien méchants, que des broutilles, genres, genres quoi ? Eh bien voilà un éclairage : http://www.actu-environnement.com/ae/news/audits-europeens-surete-nucleaire-conclusion-pairs-15613.php4#xtor=ES-6 Extrait : Concernant les risques naturels, les experts confirment les conclusions de l'ASN de réaliser d'autres études afin de fournir une évaluation complète des marges de sécurité et des dimensionnements par rapport aux conditionsatmosphériques extrêmes. Les inondations sont clairement visées mais pas seulement. Les experts recommandent à l'ASN d'inclure également les tornades, les précipitations lourdes, les températures extrêmes et toutes les combinaisons possibles. Ils recommandent de considérer les conditions météorologiques extrêmes dans la définition du"noyau dur" de sûreté proposé par l'IRSN. Que nous dit-on là c'est qu'en fait, il resterait donc à voir - les innondations - les tornades - les précipitations lourdes - les températures extrêmes - et toutes les combinaisons possibles Je me permettrais d'ajoutter à cette déjà longue liste, l'hypothèse de sécheresse à long terme, qui ne me […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Nucléaire - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 3 mai 2012 4 03 /05 /Mai /2012 12:04
Il y a l'eau qui monte et il y a celle qui baisse ! Que serons nos frontières ?
La complexité des évolutions climatiques liées plus ou moins directement au réchauffement, entraîne des effets qui additionnés les uns aux autres, risque de rendre la vie de plus en plus difficile dans certains cas, et dans certaines régions. Ceci est malheureusement annoncé, mais qui l'entend, qui se met à la place de ces "autres", de celles et ceux qui vont être touchés en premier lieu ? Nous avons en France et plus particulièrement en Bretagne d'ailleurs la chance d'être né dans ce qui doit être l'une des régions du monde la plus hospitalière, la moins touchée par les divers fléaux météorologiques, sommes nous conscient de cela ? Ce n'est pas le cas pour tous, et ce qui peut surprendre au travers de ce qui est révélé là, c'est que ce ne sont pas seulement que les régions déjà défavorisée, celles qui nous viennent en premier à l'esprit, qui vont être les seules à voir leurs conditions de vie changer, c'est ce qui est mis en évidence là. Des conditions de vie qui parfois, à tort ou à raison, pouvaient nous paraître paradisiaque, pourraient virer au cauchemar, nos conditions de vie vont changer, qu'on en accepte l'idée ou pas à ce jours ne change rien à l'affaire, il faut nous y préparer, l'état de nos réserves hydriques, en est probablement l'un des premiers révélateurs, il ne s'agit sans doute pas là d'un simple effet météorologique passagé, mais bien de l'amorce d'un effet climatique d'ampleur. Phénomène qui pourrait peut-être s'inverser d'ailleurs, selon les […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Questionnement Fondamental - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 3 mai 2012 4 03 /05 /Mai /2012 11:14
Choisir entre la peste ou la choléra, entre la pollution et le réchauffement, quel avenir !
Si cette étude venait vraiment à être avalidé, et reconnu comme révélatrice d'une situation incontestable, quelles pourraient en être les conséquences. je crains ce qui est sous entendu dans l'article même, on en viendrait sans doute rapidement à suggérer qu'il vaut mieux ne pas combatre aussi éfficacement qu'il le faudrait la pollution atmosphérique. N'allons nous pas découvrir bientôt que cette étude est biaisée ? Je n'arrive pas à m'empécher d'être soupconneux, d'autand plus que ce serait l'exploitation du charbon qui en serait la cause principale, alors de là à penser que c'est peut-être une tentative pour lui trouver un nouvel avantage, il y a un pas que je franchis avec bien toute la réserve nécessaire. Disont plutôt que j'espère que ceci va s'avérer éronné, car sinon, qu'on le veuille ou non, une notion de choix s'imposera forcemment dans la plupart des esprits, je le crains : http://www.goodplanet.info/Contenu/Depeche/La-pollution-de-l-air-refroidit-les-Etats-Unis?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Goodplanetinfo+%28Les+D%C3%A9p%C3%AAches+GoodPlanet.info+%29 Extrait : L’accumulation de particules dans l’est des Etats-Unis aurait fait baisser la température moyenne de cette région de 1 degré entre 1930 et 1990. Toutefois, les efforts des USA pour diminuer la pollution de l'air et leurs émissions de particules fines ont fait diminuer cet effet à -0,3°C sur les dernières décennies.
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Pollution - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 29 avril 2012 7 29 /04 /Avr /2012 01:44
De l'argent il y en a, plus, pour les armes, moins, pour le reste !

A titre informatif, pour que l'ensemble de nos réflexion garde en arrière plan cet état de fait, l'armement et la guerre est l'un des principal vecteur de l'économie, notre gouvernement Français en sait quelque chose. Imaginez un instant, si, comme le suggère le mouvement pour la paix que je soutiens, nous parvenions à orrienter une véritable orientation vers la paix ! http://www.mvtpaix.org/communiques/2012/Depenses-militaires-2012.php Extrait : L’austérité pour les peuples, des milliards pour les dépenses militaires Le SIPRI, l’Institut International de Recherche pour la Paix de Stockholm, a publié les données de son étude annuelle concernant les dépenses militaires mondiales en 2011. Dépenses militaires mondiales par région, de 2002 à 2011. En milliards de dollars 2010 «De record en record, les dépenses militaires mondiales atteignent en 2011 la somme extravagante de 1738 milliards de dollars » dénonce Pierre Villard, co-président du Mouvement de la Paix. L’institut suédois note cependant une quasi-stabilisation puisque, en termes réels, l’augmentation par rapport à 2010 n’est plus que de 0,3%. La crise semble donc avoir ralenti la course folle à la mort. «Ce haut niveau signifie cependant qu’en pleine crise, la part des richesses mondiales détournée dans les dépenses militaires reste à un niveau insupportable alors que les Objectifs du Millénaire pour le Développement qui visaient à réduire de moitié l’extrême pauvreté seront loin d’être atteints» note le responsable […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Information générale - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 28 avril 2012 6 28 /04 /Avr /2012 23:44
Captage du carbone, en voilà une idée quelle est bonne ! Ou pas ?
L'idée même de donner une valeur monétaire au carbone me semble dès le départ et dans son fondement même sujette à caution. Comme pour toute valeur, il y a le niveau auquel on va l'établir qui va determiner si oui ou non cette valeur là va "interresser" ou pas, si elle va encourager à s'en occuper ou pas. Il était à craindre, et déjà avéré que la spéculation allait s'emparer de cette affaire, car malgré le faible prix auquel à été établie jusqu"alors la valeur carbone, il en est qui ont déjà trouvé des combines pour la rendre "bénéfique" pour eux, pas pour la planète ni pour les humains, non juste pour leur propre compte "financier" j'entend ! Voilà un exemple dans l'actualité qui en révèle une facette que je considère insupportable : http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/04/26/quand-arcelormittal-gagne-de-l-argent-en-mettant-en-sommeil-ses-acieries_1691737_3234.html Extraits : Le chiffre devrait faire bondir les métallos de Florange, qui redoutent la fermeture de leur usine et n'ont toujours pas obtenu de garanties lors du comité central d'entreprise qui s'est tenu mercredi 25 avril. Entre 2005 et 2010, ArcelorMittal a économisé 156 millions de tonnes de quotas d'émissions de dioxyde de carbone (CO2) grâce à la mise en sommeil de plusieurs de ses installations en Europe, selon des données publiées par le cabinet londonien Carbon Market Data. Soit, au cours actuel du carbone, pourtant très bas (une tonne s'échange à 7 euros contre le double en 2009), un gain […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Climat - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 26 avril 2012 4 26 /04 /Avr /2012 18:58
Nucléaire et santé, l'une des faces cachées dont on parle trop peu.
Il n'y a pas de révélation dans ce dont j'ai envie de reparler là, mais juste un retour pour ne pas oublier cet aspect peu mis en avant et qui est pourtant d'une grande importance. Ce qui m'a ramené à ce sujet, c'est ce cri : http://www.bastamag.net/article2331.html Extrait : Une dose annuelle admissible hallucinante Mais, surtout, il lui a été dit que cela ne pouvait pas venir de ses expositions aux rayonnements ionisants, ni même d’une contamination interne (ingestions de poussières). On lui a dit que cela pouvait venir de l’amiante. Il a donc compris qu’il lui serait difficile de gagner la partie et il a abandonné. Il s’est retrouvé seul face à la maladie et face aux médecins, qui ne l’ont pas aidé mais plutôt dissuadé de faire valoir ses droits. C’était en 2008. Je lui ai proposé mon aide, et il m’a semblé méfiant. Mais son épouse était plus à l’écoute. Nous avons parlé des conditions de travail dans les centrales nucléaires et il m’a rappelé que nous avions travaillé ensemble, à l’époque où la dose annuelle admissible (quelle honte : admissible !!!) était de 50 millisieverts à l’année, et qu’il a ramassé grave car il était « jumper » dans les générateurs de vapeur(ndlr : Les Jumpers ont pour mission de se faufiler dans les tuyaux qui relient le réacteur et le générateur de vapeur pour placer un bouchon qui permet de pouvoir ensuite entretenir la canalisation. L’opération ne doit pas durer plus d’une minute et demie, tant la radioactivité est forte à ces endroits. En […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Nucléaire - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 22 avril 2012 7 22 /04 /Avr /2012 00:42
Golfe du Mexique, déjà deux ans, déjà presque l'oubli, sauf sur place !
J'avais essayé de suivre la marée noire, avec ce regard extérieur et partial qui caractérise tout citoyen qui comme moi voit la défense de l'environnement comme une priorité, et les industriels comme aveugle à ces préoccupation trop accaparée par la volonté prioritaire de faire fructifier leurs entrprises. Mais depuis longtemps déjà peu d'informations nous parvenaient, si ce n'est l'état des finances de BP, et ses nouveaux engagements de dédommagement plus grand chose d'autre en France tout au moins sur l'évolution de la situation sur place, ou en est la nature, ou en sont les gens. Deux articles récent traitent succintement de cette situation, et le moins qu'on puisse dire, c'est que rien n'est plus comme avant : http://www.20minutes.fr/article/920413/etats-unis-deux-ans-apres-maree-noire-desastre-fini Extrait : Pour tenter d'empêcher le pétrole d'atteindre les côtes, BP avait aspergé les nappes de brut de dispersants. Ces produits, couplés à des vents et des courants favorables et au travail des équipes de nettoyage, ont permis d'éviter la catastrophe écologique redoutée dans les marais de Louisiane, un écosystème très fragile. Mais, à en croire les associations écologistes, les dispersants rendent le travail de nettoyage du pétrole très difficile. Des effets sur "plusieurs générations" De plus "du pétrole se trouve toujours dans l'eau", assure Wilma Subra, chimiste et militante qui analyse régulièrement la faune et la flore marines du golfe du Mexique. "Le pétrole est […]
Par Daniel JAGLINE djexreveur - Publié dans : Pollution - Communauté : Ecologie et Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Recherche

 

Actions-pétitions du moment

STOP aux pratiques d'achat abusives des supermarchés !

cyberacteur
Cyber@tion N° 440 : Droit à la souveraineté alimentaire
Avec "Action contre la faim", 
Alimentons 2012
Accueil
En finir avec les armes nucléaires : signons le manifeste.
imagesCASJ8035
Appel au G20 : Ne jouez pas avec notre nourriture !
P
Pour un affichage environnemental et social des produits et services.
(Objectif : Pas de nombre, pas de date )
oxfam logo
Action mondiale contre l'opacité des paradis fiscaux
Atanka : Vente en ligne produits bio & paysans – livraison produits bio partout en France
Maïs MON 810 ne laissons pas faire cela !

Pétition : Pour un référendum - pour sortir du nucléaire

 Association Agir pour l'Environnement

(objectif = 10000 signatures aux 11/05/2011)
societe-civile-fne[1]
Non aux pesticides dangereux pour la santé et l'environnement !


logo

Pour l'obtention d'un référendum sur le nucléaire

 

 

 


 

 

 

 

Pétition pour une taxation des transactions financières, en faveur des pauvres.

 

 

 

 

 

 

 

bandeauf

Dites non à l'exploitation des gaz de schiste

(Objectif = pas de chiffre, pas de date, pas de destinataire ?.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

thumbnailCAJW2RUL

 

URGENCE POUR LES ABEILLES -- AGISSEZ MAINTENANT!

(Objectif 500 000 signatures)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 MILLION DE CLICS

(Objectif = 1 millions de signatures)

 

 

 

 

 

 

imagesCASJ8035

Chine : Le vrai prix des jouets

(Objectif = pas de chiffre, pas de date ! mais surement urgente !)

 

 

 

 

 

 

cyberacteur

 

Cyber action N° 385 : POUR UNE UTILISATION PLUS ETHIQUE de L’ARGENT PUBLIC dans le domaine de la recherche.

(Objectif = pas de chiffre, pas de date !)    

 

 

 

 

 

 

logolaptitionbe

Non à la suppression des plantes médicinales

(Fin = le 30/10/2011)

 


 

 

 

 

 

logo mvtpaixSoutient et relaie la "cyber-action" de "icanfrance.org"

Pétition pour l'élimination des armes nucléaires

(Objectif = pas de chiffre, pas de date !)

 

 

 

 

 

 

« Des Droits Pour Tous, Des Règles Pour Les Multinationales».


 

 

 

 

 

 

 

imagesCASJ8035

Avec Le "CODEN", défendons les paysans, face à la société "SOMDIAA"

(Objectif = pas de chiffre, pas de date !)    

 

 

 

 

 

 

 

 

oxfam logo

En partenariat avec "Agronomes et vétérinaires sans frontières."

Non à l'accaparement des terres des paysans du sud

      (Objectif = pas de chiffre, pas de date !)

 

 


 

images

Pour un moratoire sur "l'offshore Européen"

(Objectif = 400 000 signatures)

 

 

 

banner-logo fr

 Agissez en faveur des peuples indigènes!

Appellez la France à ratifier la "Convention 169" de l'OIT

(Objectif = jusqu'à ce que la France ratifie je suppose !) 

 

 

 

thumbnailCAJW2RUL

  Dirigeants mondiaux: sauvez les femmes et les enfants

(Objectif = 275000 signatures)

 


 

 

 

 

thumbnailCAJW2RUL 

 OGM : établissons d'abord les faits

(Objectif = le plus possible)

 

 

thumbnail[6]  Mobilisation Zéro Déforestation 

(Objectif = pas de chiffre, pas de date !)

 

 

  World Social Project

http://www.world-social-project.com/

Finissons en avec la faim dans le monde

(Objectif = pas de chiffre, pas de date !)    

 

 


 

logo (Objectif = pas de chiffre, pas de date !)

 

 

 

 

arton613-35ddf C'est quoi devenir "un Porteur d'eau"

(Objectif = le plus possible !)

 

 

 

 

 

header 01

 Protègons les pollinisateurs, signons la charte. 

 

 

 

  Appel « Stop paradis fiscaux »

stop paradis fiscaux

(Objectif = 50 000 signatures)

 

 

 

ASSEZ D'EXTRACTION OFFSHORE !                                                                                                                          

resized 2200 oil%20bird

AVAAZ.org (Objectif = 500 000 signatures)

 

 

 

 

Articles récents

Liste complète

 

Derniers Commentaires

 

Nos "clic" peuvent agir !

 logo

 

 

 

oxfam logo thumbnailCAJW2RUL

 

 

 

 

 

 

 

thumbnailCA01BUOG

thumbnailCAYL397Q 

imagesCA332YOA

 

thumbnailCABBOWFE 

 

 

 

 

 logolaptitionbe

 

 

imagesCA7M5SAZ

 

 

Home Page

 

Humanitaire et Environnement

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés