Nanoparticules, des risques paradoxaux, selon le Rapport de l'Igas.

Un Rapport viens donc d'être rendu public, celui de l'Inspection générale des affaires sociales.

Rien de nouveau véritablement dans ce rapport, pour celles et ceux qui se sont quelques peu informés à ce sujet, mais il y a dans la présentation de celui ci une affirmation faite qui me fait penser que l'on est loin du compte en terme de fiabilité d'analyse, en effet je ne sais pas ce que vous en penserez, mais qu'un rapport de 2013, se servent de conclusion d'un autre rapports de 2008, pour affirmer je cite : mais les moyens techniques existent pour s'en protéger efficacement".

Cela me laisse plus que perplexe,comment, alors mêmes que l'on est en train d'affirmer et de conclure qu'on en sait effectivement pas assez au sujet de nanoparticules, qu'il est donc d'une nécessité importante de développer des outils pour mieux en évaluer les éventuelles conséquences sanitaires et environnementale, peut-on avoir le culot d'assurer qu'on aurait déjà les moyens pour s'en protéger, au delà de l'absurdité, j'y vois au mieux de l'incohérence, au pire de la tromperie manifeste.

Les nanoparticules présentent des risques paradoxaux