À la demande de la cour suprême Indienne, 6 scientifiques ont été désignés pour une évaluation de l'opportunité de laisser mettre en œuvre des essais en plein champs, ces experts préconisent un moratoire de plusieurs années :
http://www.infogm.org/spip.php?article5245
Extraits :
Six scientifiques indiens, réunis au sein d’un comité d’experts constitué à la demande de la Cour suprême, recommandent, dans un rapport intermédiaire daté du 17 octobre 2012, la mise en place d’un moratoire de dix ans sur les essais en champs de plantes génétiquement modifiées (PGM) pour se donner le temps d’élaborer des lignes directrices pour bien gérer ces essais
Une chose ma frappé à la lecture de cette annonce, en effet l'expertise met en évidence une situation que nous connaissons bien en France, et en Europe, les éventuels conflits d'intérêts, décidemment les maux et les opacités sont à peut près les mêmes partout, on peut vraiment penser qu'il s'agit bien stratégie :
établissement d’un comité d’experts qui examinera et évaluera les données de biosécurité, résolution des cas de conflits d’intérêt au sein des organes régulateurs (le comité d’évaluation des manipulations génétiques – RCGM – est sous la tutelle du département des biotechnologies dont le rôle est la promotion des biotechnologies...)