/image%2F0556238%2F20160119%2Fob_cc9f75_humain-la-zad-c-est-la-terre.png)
Extrait :
Ce prix, particulièrement attendu, faisait l'objet depuis plusieurs mois d'une bataille acharnée entre EDF et ses principaux concurrents (GDF Suez, Poweo, Direct Energie, etc). Le patron d'EDF, Henri Proglio, se battait en effet pour obtenir 42 euros/MWh, seuil au-dessous duquel il estimait que son entreprise se serait fait "piller". Son grand concurrent GDF Suez lui en réclamait 35 euros/MWh, considérant qu'au dessus de ce prix, la concurrence ne pourrait pas être compétitive. C'est finalement EDF qui a emporté la bataille, au terme d'un arbitrage rendu par le président de la République lui-même. Le gouvernement a tout juste ménagé une période de transition de 6 mois pendant laquelle le prix de l'Arenh sera de 40 euros/MWh. A partir du 1er janvier ce prix sera de 42 euros. Un montant bien plus élevé que ce que recommandait le rapport Champsaur, qui avait préconisé qu'en moyenne le prix "s'établisse à 39 euros le mégawatheure ".
Je n'ajouterais qu'une chose en commentaire à cet article, l'un des arguments majeurs des défenseurs du nucléaire réside dans le fait (jusqu'ici artificiel !) que l'énergie nucléaire coûtait au contribuable et à l'utilisateur jusqu'à 30% moins chère que dans certains pays Européen qui n'avaient pas fait ce choix si judicieux, et bien ce déséquilibre va bientôt être rétabli, et un autre argument pro-nucléaire, s'éfiloche, après celui de la sûreté, ça leur laisse quoi comme atout ?
Avec ceci on ne gère toujours pas les déchets à très long terme, n'oublions jamais cela !