Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
L'avenir sera ce qu'on en fera !

Pour un avenir durable et partagé. Parce que je veux croire que l'humain et l'humanité qui en émane pourrait ne pas être un cancer pour la terre et un vampire pour ces congénères. Profondément humaniste, pacifiste, je n'entrevois qu'une solution d'avenir durable et pérenne, en finir avec la destruction systémique de notre écosystème nourricier qu'est la planète. Je prône l'égalité d'importance de toute vie, minérale, végétale, animale, humaine car toute vie est interdépendante des autres. Et rappelons nous, la seule énergie qui n'émet pas de GES est celle qu'on utilise pas ! Le superflue de nos consommations c'est de l'énergie vitale que nous volons à nos enfants et aux leurs !

Dans transition symbiotique du développement durable, il y a surtout "développement", et c'est bien seulement cela qui est "NON" durable dans l'idée !

Publié le 13 Octobre 2018 par Daniel JAGLINE djexreveur in conviction, Climat, consommation, croissance, commerce, Environnement, finance, Humanisme, Information générale, intérêt général, Liberté d'expression, politique, Peuple, partage, pauvreté, Questionnement Fondamental, réchauffement climatique, Social, transition sociétale

Je suis bien incapable d'en construire un développement intellectuel et structurel conceptuel car je n'ai pas l'esprit et les mots pour en faire une démonstration lisible et intelligible, mais je le sens, je le ressens, l'idée de "développement durable" dont on voudrait peut-être nous faire croire qu'elle remet tout en question, ne menace pas l'idée même, basique et fondamentale, du capitalisme, qu'il soit noir brun ou vert, ça ressemble à du capitalisme et c'est du capitalisme.

Je vous recommande la lecture de ces deux articles (1) (2) certes longs, mais qui me semble important de prendre en compte pour une analyse plus large de nos appréciations, je dis cela parce que la symbiotique m'était apparue pendant un temps comme une approche qui valait d'être diffusée et soumise à vos propres analyses, je l'ai même soumise à vos réflexions ici, mais sans doute qu'il faut aller chercher bien plus profond pour en déceler les méandres, à vous de voir ce que cela vous suggère.

De la même manière, pour prendre un exemple qui image ce que je veux soulever, j'avais rapidement compris que l'idée de baser un développement industriel sur la "mise en valeur" des algues qui prolifèrent sur nos côtes, induisait l'acceptation du prolongement au mieux "encadré" de la naissance de la source de "biens" que deviennent alors ces algues, l'idée que les déchets deviendraient des matières premières de l'économie circulaire, ne sous-tend-t-il pas la même "incongruité" ou "manipulation" ?

Commenter cet article