Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
L'avenir sera ce qu'on en fera !

Pour un avenir durable et partagé. Parce que je veux croire que l'humain et l'humanité qui en émane pourrait ne pas être un cancer pour la terre et un vampire pour ces congénères. Profondément humaniste, pacifiste, je n'entrevois qu'une solution d'avenir durable et pérenne, en finir avec la destruction systémique de notre écosystème nourricier qu'est la planète. Je prône l'égalité d'importance de toute vie, minérale, végétale, animale, humaine car toute vie est interdépendante des autres. Et rappelons nous, la seule énergie qui n'émet pas de GES est celle qu'on utilise pas ! Le superflue de nos consommations c'est de l'énergie vitale que nous volons à nos enfants et aux leurs !

L'urgence face au réchauffement pourrait changer de climat, de tendue à inattendue ! Il ne nous attendra pas !

Publié le 28 Juin 2018 par Daniel JAGLINE djexreveur in Agriculture, Alimentation mondiale, conviction, Climat, consommation, croissance, Environnement, Energie, Humanisme, Information générale, intérêt général, politique, Peuple, Questionnement Fondamental, réchauffement climatique, sécurité alimentaire, transition sociétale, transition énergétique

Il y a quarante huit heure environ je trouvais au milieu de dizaines d'autres nouvelles toutes graves ou alarmantes, celle ci :

Climate Impacts From a Removal of Anthropogenic Aerosol Emissions

gravement alarmante mais pour laquelle la seule référence est une étude en anglais , et que je ne maîtrise absolument pas, l'anglais tout d'abord, une étude climatique encore moins, que seul ce blogueur relaie, ce qui en terme de vérification de l'information est juste totalement insuffisant, à prendre donc avec une grande réserve, aussi ais-je alors décidé de n'en point parler, et je n'y serais pas revenu s'il n'y avait eu cet autre article ce jour qui m'y a fait repenser et qui titre : Climat : les modèles climatiques sous-estimeraient l'évolution à long terme, imaginons un instant que ces deux très mauvaises nouvelles soient bien exactes, et vous aurez une petite idée de l'inquiétude qui ne cesse de grandir en moi.

Elle me fait avancer cette inquiétude, quand d'autres sont sidérés, mais quel temps nous reste-t-il ?

De tous les possibles effondrements envisageables celui du climat qui précipiterait tous les autres irrémédiablement pourrait bien être le plus rapide tant son potentiel d'accélération va grandissant au fil des découvertes et nouvelles connaissances.

Dans une interview que j'ai visionnée récemment de Cyril Dion (que je ne pensais pas partager avant d'écrire ce billet) sur la chaîne "Thinkerview" (que je recommande au passage) à travers laquelle j'ai découvert le réalisateur du film "Demain" sous un angle inattendu, l'une des questions de l'intervieweur pointe la dichotomie qu'il y a dans la manière dont est abordée la lutte contre le réchauffement climatique par les grands décideurs. Ce questionnement consiste à demander comment on fait pour qu'il soit compris que nous n'avons plus probablement que dix ou vingt ans pour réagir et changer radicalement alors que tout s'organise pour orienter un changement à moyen terme sur plusieurs générations !?

Et cette question est bien parmi d'autres l'une de celles qui me taraudent !

Commenter cet article