Les énergies fossiles sont subventionnées partout dans le monde et bien évidemment en France à des hauteurs si importantes que même sans réchauffement climatique en établir la justification est selon moi paradoxal dans un système économique de prétendue libre concurrence devant être ordonnancée par la seule loi des marchés.
Un mensonge mondial en œuvre, la si impitoyable règle de concurrence libre et non faussée à laquelle on se réfère pour justifier de tous les abus autrement est bafouée sans honte en ce qui concerne l'établissement des prix des matières fossiles, du charbon au gaz en passant par le pétrole bien sûr, en faisant de la valeur acquittée par certains types de consommateurs une forme de traîtrise à la cause climatique.
Avant d'aborder les manipulations étatiques et industrielles de la systématisation de la minimisation du coût de l'utilisation des énergies fossiles, si nous parlions de nous qui bénéficions aussi de cette infériorisation des montants dont nous devrions nous acquitter pour toutes nos consommations !
Pourquoi ne payons nous pas les sources d'énergies à leurs justes valeurs ? Pourquoi leurs coûts quels qu'ils soient, pour quelque source d'énergie que ce soit sont minorés ? La conséquence la plus évidente, même si à titre individuel on tente de s'en défendre, c'est que moins l'énergie est cher et plus on en consomme, CQFD.
Pour que nous prenions vraiment conscience de ce que l'énergie nous coûte en réalité il faudrait donc avant toute chose que nous la payions à sa vrai valeur. Je sais que défendre cette idée, que je considère tout aussi véridique pour ce qui est de notre nourriture et de nos vêtements, me vaut d'être non seulement incompris, mais considéré comme un pestiféré dangereux au yeux d'une grande majorité de mes concitoyens.
Je crois pourtant qu'accepter de payer les choses à leur juste valeur, et là j'insiste sur la notion de juste valeur, car celle ci n'est pas actuellement faussée que par les systèmes de subventions, mais en plus par les diverses spéculations exercées, est la première des conditions sine qua non pour un monde où tout les humains peuvent vivre décemment de leur travail ou de ce qu'ils récoltent.
Nous sommes donc, à mon grand dam et pour notre perte à terme si nous poursuivons ainsi, bénéficiaires aussi de la dévaluation orchestrée de l'énergie que nous surconsommons, et rien ne pourrait-être pire par les temps qui courent, enfin rien, malheureusement si, il y a pire, il y a le même phénomène mais à l'échelle des industries et de toute la machinerie mondiale pour laquelle les subventionnements sont une des formes de défiscalisation masquée.
S'ils ne vont peut-être pas jusqu'à réclamer leur totale disparition, voilà que je vais être étonnamment favorable à un souhait de l'AIE, Agence internationale de l'énergie, et ça je vous garantie que ce n'est sans doute pas près de se renouveler, ils ne disent pas moins que ceci :
Par conséquent, les réformes des subventions aux combustibles fossiles constituent des initiatives politiques clés pour lutter contre le changement climatique.

Je soutiens donc l'interpellation des députés par le RAC Réseau Action Climat.
Mais j'insiste, quand bien même ils n'y aurait pas cette incidence sur le réchauffement climatique, ces subventions sont un fléau pour de nombreux autres domaines également je pense notamment à l'agriculture et à tout ce qui touche a notre alimentation, ais-je besoin d'expliquer pourquoi ?
Je crois que vous êtes en mesure de comprendre en quoi les ressorts de nos sociétés productivistes/consuméristes, sont le cœur du problème, il nous faut réduire et réduire encore nos empreintes écologiques, donc nos consommations, avant qu'il ne soit trop tard, c'est maintenant une question de survie.