Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
L'avenir sera ce qu'on en fera !

Pour un avenir durable et partagé. Parce que je veux croire que l'humain et l'humanité qui en émane pourrait ne pas être un cancer pour la terre et un vampire pour ces congénères. Profondément humaniste, pacifiste, je n'entrevois qu'une solution d'avenir durable et pérenne, en finir avec la destruction systémique de notre écosystème nourricier qu'est la planète. Je prône l'égalité d'importance de toute vie, minérale, végétale, animale, humaine car toute vie est interdépendante des autres. Et rappelons nous, la seule énergie qui n'émet pas de GES est celle qu'on utilise pas ! Le superflue de nos consommations c'est de l'énergie vitale que nous volons à nos enfants et aux leurs !

Evaluer herbicides, pesticides et autres phytosanitaires nécessiterait une indépendance qui n'existe pas. Quelqu'un en doutait encore !

Publié le 13 Mars 2018 par Daniel JAGLINE djexreveur in Agriculture, conviction, Environnement, Information générale, intérêt général, OGM, Pollution, pesticides, Questionnement Fondamental, santé, sécurité alimentaire, transition sociétale

Les actualités sont si denses, qu'il n'est pas possible de traiter tous les sujets même les plus importants, et bien que ce ne soit pas un objectif, il y a tout de même de temps à autre des thèmes qu'il n'est pas possible de ne pas aborder même si c'est de manière décalée et tardive.

C'est en février que "Générations Futures" rendait publique le dernier rapport du "Pesticide Action Network" qu'ils ont publié en commun.

Il est une confirmation de faits déjà révélés et dont il n'était déjà plus possible de douter pour quiconque s'informe, l'évocation de l'insuffisance, déjà dénoncée en 2010 par Gilles-Éric Séralini entre-autres, pour ne pas dire la manipulation organisée de ceux-ci mainte fois décrite. L'EFSA la même année, déjà mise en cause pour des évaluations dirigées par et pour des intérêts obscurs, fomente une diversion qui n'a trompé personne de vigilant. De nombreuses alertes années après années ont dénoncé ce manque d'indépendance, ce dernier rapport fera-t-il une vrai différence ?

Il est permis d'en douter, en effet voilà que le parlement européen prétend être réactif après six mois de scandale autour du glyphosate quand ce scandale dure depuis 1974, et que d'autres phytosanitaires tout aussi mal évalués trônent sur les étals des magasins.

Le gouvernement bruxellois, s'insurge, contre le renouvellement de ce poison, il aurait été lui ou d'autres bien inspiré de s'y prendre plus tôt ! 

Il n'empêche que ce rapport valide ce que ce que presque toutes les autorités officielles se refusent à admettre, à moins que comme je le crains elles aient pour la plupart choisie délibérément de permettre ces tromperies ?

Commenter cet article