/image%2F0556238%2F20160531%2Fob_66095c_taux-emploi-seniors.jpg)
C'est une forme de coup de gueule que je vais VOCIFÉRER ce matin, car à la lecture de cette annonce, je ne décolère pas !
Il est rare que je touche à ce type de sujet, mais une fois n'est pas coutume, car si généralement je traite plutôt de thèmes globaux, et d'un intérêt plutôt général, c'est bien d'un intérêt particulier, voir égo-centré selon certains, que je vais parler.
Alors que la hausse du chômage des seniors de plus de 50 ans est reconnu comme "liée à un mouvement de fond paradoxal qu'est la réforme des retraites, qui allonge la durée de nécessité d'emploi" qu'à partir de la cinquantaine, les actifs employés voient leurs carrières mise sous l'éteignoir, quand ce n'est pas stoppée, voir interrompu, que le taux d'emploi des séniors en France, bien qu'en légère hausse artificielle et conjoncturelle, est très en deçà des chiffres européens, ce qui oblige à faire le constat que les salariés séniors français sont parmi les moins heureux au travail par rapport à nos voisins européens, qu'en repoussant l’âge légal de départ en retraite, les pouvoirs publics ont mécaniquement prolongé le statut de demandeurs d’emploi des seniors sans travail, que la hausse des emplois des séniors est en fait un leurre essentiellement lié au report de l'age de départ à la retraite à 62 ans, que croyez vous que proposent et projettent de faire le CAE Conseil d'analyse économique ?
Faire en sorte que "l'assurance-chômage ne biaise pas prématurément les choix en faveur du retrait de l'emploi" !!!
Voilà l'orientation, limiter la durée de l'assurance chômage à 2 ans pour les plus de cinquante ans.
Depuis cette lecture, je ne peux me détacher d'une phrase qui résonne dans mon esprit, car bien que je la sache très inadéquate, exagérée, hors sujet, elle s'accroche :
On achève bien les chevaux !