Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
L'avenir sera ce qu'on en fera !

Pour un avenir durable et partagé. Parce que je veux croire que l'humain et l'humanité qui en émane pourrait ne pas être un cancer pour la terre et un vampire pour ces congénères. Profondément humaniste, pacifiste, je n'entrevois qu'une solution d'avenir durable et pérenne, en finir avec la destruction systémique de notre écosystème nourricier qu'est la planète. Je prône l'égalité d'importance de toute vie, minérale, végétale, animale, humaine car toute vie est interdépendante des autres. Et rappelons nous, la seule énergie qui n'émet pas de GES est celle qu'on utilise pas ! Le superflue de nos consommations c'est de l'énergie vitale que nous volons à nos enfants et aux leurs !

Quand les indicateurs font baisser le taux de pauvreté et stagner le chômage, où, l'inaptitude des modes de calculs.

Publié le 1 Septembre 2015 par Daniel JAGLINE djexreveur in Questionnement Fondamental, Information générale, intérêt général, pauvreté, économie, Social, transition sociétale, Peuple

Je crois ne pas avoir à trop m'étendre sur les imperfections des méthodes de calcul du nombre de demandeurs d'emplois et de chômeurs qui ne sont pas toujours les mêmes, bon là c'est juste pour la plaisanterie, car bien que ce soit exact, les différences sont "on va dire" "subtiles" !

La comptabilisation des chômeurs a de tout temps été sujette à caution, au point que les gouvernements successifs depuis bien longtemps déjà y mettent leurs grains de (sables) sel, de manière à en tirer avantage, et les rendre moins indigestes, les mesures consistant, toute tendance confondue, à trouver des artifices, pour tordre les résultats, de manière à les minimiser.

Une proposition récente pourrait un peu clarifier la situation, au moins vis à vis des chiffres des autres pays, puisque, la France cultivant les particularités, a celle ci aussi de ne pas utiliser la méthode la plus répandue, celle reconnue internationalement par le BIT (Bureau International du Travail), pour sa défense elle prétexte un coût de mise en oeuvre supérieur qu'elle ne pourrait assumer !

Ceci dit, je n'ai pas les compétence pour estimer si cette autre approche, rendrait la comptabilisation vraiment plus exacte !

Ce qui va sans doute être plus surprenant, en tout cas ça l'a été pour moi, c'est de découvrir que les chiffres concernant le taux de pauvreté souffrent aussi de graves lacunes, alors que la France est l'un des pays développé où les inégalités se sont le plus creusées avec la crise, ce qui la place en très mauvaise posture sur le plan mondial, alors que pourtant à cette échelle là les écarts se creusent aussi, le rapport sur les inégalités pourrait bien servir paradoxalement nos élites toujours promptes à utiliser tout ce qui peut l'arranger, car en effet, parmi les constats, et par un effet mécanique, car mathématique, le taux de pauvreté pourrait-être revu à la baisse !

En cause le revenus médian en baisse entraînant automatiquement la baisse des chiffres s'y afférant.

Il va donc falloir rester très prudent à l'écoute de tous les commentaires et affirmations qui vont interpréter ces résultats, que l'on peut dors et déjà qualifier de trompeurs, quand bien même les pseudos experts et autres analystes auto proclamés des différents grand média, ne trouverons pas opportun de signaler une telle inexactitude, et ses causes.

La question est donc posée, jusqu'où allons accepter que les inégalités se creusent ainsi ?

Photo en provenance d'un des articles mis en lien dans ce billet.

Photo en provenance d'un des articles mis en lien dans ce billet.

Commenter cet article