/image%2F0556238%2F20160119%2Fob_cc9f75_humain-la-zad-c-est-la-terre.png)
Ce que l'Etat et les régions n'ont pas su faire pourrait devenir la responsabilité des communes ou des agences de l'eau qui leurs sont affiliés, je reviens sur ce sujet qui me semble d'une importance majeure, je l'ai évoqué il y a peu et je m'attendais bien à y revenir :
/image%2F0556238%2F20140820%2Fob_a3eee1_22470-une.jpg)
Voilà donc un nouveau développement au travers duquel on peut envisager le pire et le meilleur, une nouvelle compétence pour les communes, une nouvelle source de conflits et de dépenses dans ...
J'avais déjà évoqué la hauteur et l'ampleur de la responsabilité qui risquait de tomber sur les collectivités, mais c'était sans compter qu'elle pourrait en plus être accompagnée de nouvelles mesures visant à tendre vers une convergence des normes d'eau brute et d'eau potable, ce qui me semble être une excellente idée, mais dont je soupçonne aussi l’immense difficulté, c'est en tout cas ce que préconise la mission à l'origine de cette proposition. Faut-il rappeler que l'état des eaux en France est tel que l'Europe nous condamne à ce sujet, les taux de nitrates notamment, mais aussi les taux de pesticides et autres phytosanitaires, sans parler des traces de résidus de médicaments, pour lesquels ont a encore aucune surveillance réelle et aucun suivi, dans un pays champion toute catégorie de la consommation de ces molécules chimiques.
C'est donc bien une révolution qui s'annonce là, je suis surpris de ne pas constater plus de réactions que cela à ce sujet, il faut dire que l'actualité est chargée, et que ce sujet pourtant majeur, risque bien d'être occulté par d'autres plus sociaux à court terme.
Ce rapport interministériel, restera-t-il comme beaucoup d'autres lettre morte, ou des orientations réelles en découleront-elles, je persiste à penser que ce sujet ne va pas pouvoir rester dans l'ombre tant il est d'importance.
Photo en provenance de l'article mis en lien dans ce billet.