Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
L'avenir sera ce qu'on en fera !

Pour un avenir durable et partagé. Parce que je veux croire que l'humain et l'humanité qui en émane pourrait ne pas être un cancer pour la terre et un vampire pour ces congénères. Profondément humaniste, pacifiste, je n'entrevois qu'une solution d'avenir durable et pérenne, en finir avec la destruction systémique de notre écosystème nourricier qu'est la planète. Je prône l'égalité d'importance de toute vie, minérale, végétale, animale, humaine car toute vie est interdépendante des autres. Et rappelons nous, la seule énergie qui n'émet pas de GES est celle qu'on utilise pas ! Le superflue de nos consommations c'est de l'énergie vitale que nous volons à nos enfants et aux leurs !

Nanomatériaux : Si l'ANSES appelle à un encadrement, c'est bien que les risques se précisent, guérir plutôt que prévenir une fois de plus !

Publié le 16 Mai 2014 par Daniel JAGLINE djexreveur in nanoparticules, nanomatériaux, santé, Environnement

Dire que certains décrient et vilipendent le principe de précaution, le présentant comme une idéologie rétrograde, arbitraire, et contre-productive, c'est au contraire son manque d'application dans de nombreux domaines qui est indigne de notre civilisation dite 'avancée', modernité, signifie de plus en plus mise en danger aveugle, et sans que ce soit du tout prémédité, je ne peux m'empêcher de revenir sur ce thème le jour même où j'ai déjà posté un billet qui dénonce l'un des achoppement de nos sociétés scientistes, technologistes, on consomme d'abord, un attend les dégâts ensuite !

Il faut encadrer réglementairement les nanomatériaux selon l'ANSES, car selon leurs types, leurs comportements toxiques et et écotoxiques évoluent, et parce qu'on ne sait presque rien des risque afférant à leurs potentiels impacts sanitaires et environnementaux !

Vous me direz, si on découvre cela maintenant, et qu'on fait vraiment le nécessaire pour y remédier, c'est bien, je vous répondrais, que ce qui aurait été bien c'est de le faire avant de commencer, car on ne le découvre pas maintenant, les alertes étaient déjà lancées depuis longtemps !

2010, moi je prenais le train en marche, c'était pour moi une découverte, mais si le site de l'ACEN, dont j'avais découvert l'existence à ce moment là n'est plus, la pertinence des questionnement était déjà bien là, réelle, en rien idéologique ou partisane, mais valide et justifiée :

Pendant ce temps là les nanoparticules et nanomatériaux se sont répandu. Très rapidement, j'exprimais déjà, ce même constat de l'écart qu'il y a entre ce que devrait-être une vrai application du principe tant combattu de précaution et la réalité des faits qui démontrent qu'en réalité, il n'est appliqué que dans de très rares occasions !

Vous conviendrez qu'il n'y a donc là rien de nouveau !

Nanomatériaux : Si l'ANSES appelle à un encadrement, c'est bien que les risques se précisent, guérir plutôt que prévenir une fois de plus !
Commenter cet article