Je soumets à votre réflexion, cette information d'Arnaud Gossement, sur son site :
Le Sénat réécrit la Charte de l'environnement
Dans la quasi indifférence générale, L'UMP, par la voix du sénateur Jean Bizet, à proposé une modification à la Charte de l'environnement, pour équilibrer le principe de précaution avec le principe d'innovation, tant le premier, mettrait d'entrave au second, j'ai déjà clairement exposé ce que je pense de cette vision là de l'histoire :
Cette interprétation là me révulse, tant elle est mensongère :
/image%2F0556238%2F20140226%2Fob_f39767_choc-simplification-a23ab.jpg)
Le choc de simplification va-t-il venir à bout du principe de précaution ?
On fait peser sur le principe de précaution un poids parfaitement illégitime et arbitrairement injuste, ce principe auquel certains prêtent un pouvoir de nuisance absolue, sous prétexte qu'il ...
Le principe de précaution devrait donc devenir un levier à l'innovation et au progrès technologique, ce qu'il est fondamentalement dans la mesure ou sont application devrait entraîner des recherches pour des solutions durables, moins impactantes, moins polluantes, moins nocives, le principe de précaution est par essence un levier pour innover 'autrement', en renonçant aux choix simplistes et court-termistes pour des choix mieux étudiés, mieux analysé, le principe de précaution, est le meilleur principe d'innovation.
/image%2F0556238%2F20160119%2Fob_cc9f75_humain-la-zad-c-est-la-terre.png)
/image%2F0556238%2F20140522%2Fob_ae5e8c_7johnlegear.jpg)