Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

OGM, une nouvelle étude qui devrait faire grand bruit. L'opposition va devenir ardue ! Ou pas ?

OGM, une nouvelle étude qui devrait faire grand bruit. L'opposition va devenir ardue ! Ou pas ?

Celles et ceux qui me lisent savent que je défends la non utilisation des semences GM, pour plusieurs raisons décritent et documentées par diverses associations ou mouvements écologistes ou de défense de la santé.

Une nouvelle étude vient une nouvelle fois dresser un bilan qui dénie, quand il ne détruit pas totalement les arguments des opposants aux cultures OGM, et à leur utilisation pour la consommation alimentaire animale et/ou humaine.

Pour vous donner une idée rapide et révélatrice de la teneur des conclusions de cette étude, au titre : "Effets sur la santé humaine".

Je crois que l'affirmation suivante (traduction google) va être très efficace, et en faire bondir plus d'un :

Le comité fouillé soigneusement toutes les études disponibles pour des preuves convaincantes des effets néfastes sur la santé directement attribuables à la consommation d'aliments issus de cultures transgéniques , mais ont trouvé aucun

The national academies of sciences engineering medecine.

pour ceLLESux qui ne se seraient pas déjà dresséEs, ou écrouléEs de, ou, sur, leur chaise, la suite va achever le mouvement je crois :

Il existe certaines preuves que GE cultures résistantes aux insectes ont eu des avantages pour la santé humaine en réduisant les intoxications par les insecticides

The national academies of sciences engineering medecine.

OGM, une nouvelle étude qui devrait faire grand bruit. L'opposition va devenir ardue ! Ou pas ?

Arrivé là, j'ai bien failli ne même pas poursuivre cette lecture, tant j'étais à la fois désarçonné, dubitatif et ulcéré par ces affirmations, sauf qu'il va bien falloir se confronter à cette étude la, car elle va je le crains recevoir un soutien sans précédent des pro-OGM, qui vont trouver là matière à contrer avec force l'argumentation des opposants dont je fais parti.

Le reste est du même acabit, je vous conseil le paragraphe sur les nouvelles techniques en liens avec le "CRISPR / cas 9", assimilées ni plus ni moins à une manipulation conventionnelle, les experts apprécieront !

Il va sans dire que je m'attends à ce que les commentaires et analyses des différents réseaux que j'utilise habituellement pour m'informer, vont nous apprendre que les éminents scientifiques et chercheurs qui forment ce Comité de lecture et d'analyse de 900 publications, sans doutes plus indépendentes les unes que les autres, sont aussi indépendant que ces dites publications, je serais aussi curieux de savoir en quelle circonstances ont été compilés les participations de "80 divers orateurs à trois réunions publiques et 15 webinaires publics, et lire plus de 700 commentaires des membres du public" dixit l'auteur de l'article.

Allez pour bien enfoncer le clou et appuyer là où ça fait mal, autre extrait choisi :

Les preuves disponibles indiquent que GE soja, le coton et le maïs ont généralement eu des résultats économiques favorables pour les producteurs qui ont adopté ces cultures

The national academies of sciences engineering medecine.

Les Indiens en particulier apprécieront !

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article