Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

OGM, la convention d'Aarhus au secours de l'information, ça intéresse qui ?

En théorie c'est la convention internationale la plus importante en terme d'information et d'implication des citoyens en matière de grandes décisions liées à l'environnement, la convention d'Aarhus, dont l'intérêt n'a d'égale que le silence entretenue qui entoure son existence, est déjà, si elle était vraiment appliquée d'une grande richesse, la France qui l'a signée en juin 1998, puis ratifiée en juillet 2002, (voir liste des 39 pays signataires ici) ne s'en inspire pourtant guère.

Elle existe pourtant bel et bien, considérée comme le pilier de la démocratie environnementale , qui en parle, qui s'en revendique, en appel à son application réelle ?

J'ai déjà évoqué cette question qui me taraude à plusieurs reprise sur ce blog et depuis plusieurs années déjà, mais c'est comme si elle était inexistante.

Un amendement à cette convention déjà très intéressante à la base, voudrait encore la parfaire en ce qui concerne la dissémination des OGM, comment ce fait-il que rien ne sorte dans les médias, que ceux qui se désintéressent de l'environnement apprécient que cette convention reste méconnue et inactive, est bien normal, mais pourquoi les autres ne la brandissent pas en étendard, il s'agirait en l’occurrence par cet amendement de renforcer la transparence du dispositif de dissémination volontaire des OGM, risque on ne peut plus d'actualité, et pourtant qui relaie cette démarche qui la soutien ?

Je suis stupéfaits du désintérêts pour une convention si importante sur laquelle on devrait s'appuyer et s'ancrer, quelque chose m'échappe !

OGM, la convention d'Aarhus au secours de l'information, ça intéresse qui ?

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article